Apel do władz miasta z czerwca 2007 o ponowne rozpatrzenie sprawy budowy drogi przez Park Piastowski
Szanowni Państwo,
Sadzę iż przy planowaniu drogi przez Park Piastowski i obliczaniu kosztorysów poszczególnych alternatyw doszło do błędu, w wyniku którego najatrakcyjniejsza okazała się alternatywa na powierzchni. Dziwi to nieco- wszak różnica wysokości 30 metrów pomiędzy ul. Botaniczną i Wyszyńskiego sprawia że wykop będzie głęboki, i rozcięcie tkanki miasta będzie dość poważne.
Sprawdziłem jak ma się sprawa z cenami takich konstrukcji z blachy pogrubionej. Szczegóły oferty jaką uzyskałem są w załączeniu, doradzał mi p. Michał. Namiary na tą firmę uzyskałem przez poznańską GDDKiA w ciągu kilkunastu minut.
Myślę że może należałoby przekonać Państwa, by poprosić p. Liberskiego o wykonanie kosztorysu także z tą technologią, która, z tego co widzę, jest dość powszechnie używana, mimo że relatywnie nowa. Samorządowcy, z którymi rozmawiałem w Wągrowcu, zachwalali ją jako tanią.
Wóczas na powierzchni (cóż- drzewa byłyby wycięte, częśś możnaby uratować stosując ścianki szczelinowe do osłonięcia wykopu w czassie budowy) możnaby urządzić brakującą dziś w tym parku łąkę- błonia, takie miejsce na pikniki, opalanie się, po prostu porządny trawnik, może nawet ze sztucznym nawadnianiem (i zakazem wprowadzania psów). Ponadto na tego typu budowlach nasadza się także drzewa i krzewy- minimalny naziom gleby to 1,5 metra. Park mógłby być więc w tym miejscu nadal.
Proszę więc uprzejmie o ponowne zlecenie rozpatrzenia zastosowania tym razem innej technologii wykonania przepustu pod parkiem.
Sadzę iż przy planowaniu drogi przez Park Piastowski i obliczaniu kosztorysów poszczególnych alternatyw doszło do błędu, w wyniku którego najatrakcyjniejsza okazała się alternatywa na powierzchni. Dziwi to nieco- wszak różnica wysokości 30 metrów pomiędzy ul. Botaniczną i Wyszyńskiego sprawia że wykop będzie głęboki, i rozcięcie tkanki miasta będzie dość poważne.
Sprawdziłem jak ma się sprawa z cenami takich konstrukcji z blachy pogrubionej. Szczegóły oferty jaką uzyskałem są w załączeniu, doradzał mi p. Michał. Namiary na tą firmę uzyskałem przez poznańską GDDKiA w ciągu kilkunastu minut.
Myślę że może należałoby przekonać Państwa, by poprosić p. Liberskiego o wykonanie kosztorysu także z tą technologią, która, z tego co widzę, jest dość powszechnie używana, mimo że relatywnie nowa. Samorządowcy, z którymi rozmawiałem w Wągrowcu, zachwalali ją jako tanią.
Wóczas na powierzchni (cóż- drzewa byłyby wycięte, częśś możnaby uratować stosując ścianki szczelinowe do osłonięcia wykopu w czassie budowy) możnaby urządzić brakującą dziś w tym parku łąkę- błonia, takie miejsce na pikniki, opalanie się, po prostu porządny trawnik, może nawet ze sztucznym nawadnianiem (i zakazem wprowadzania psów). Ponadto na tego typu budowlach nasadza się także drzewa i krzewy- minimalny naziom gleby to 1,5 metra. Park mógłby być więc w tym miejscu nadal.
Proszę więc uprzejmie o ponowne zlecenie rozpatrzenia zastosowania tym razem innej technologii wykonania przepustu pod parkiem.
Posted by Adam Phoo
on 09:01.
Filed under
ekologia,
park piastowski,
zielona góra
.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0
